多校考研题上演低级错误，谁来负责？

资料图：考研学子排队进考场。（图源：中新网）

刚结束的2019年全国硕士研究生招生考试，约290万考生报名参加考试，再创历史新高。然而，随着考试结束，连续多所高校考研试卷被曝光出错，一时令众人错愕。

先是有网友爆料，山东师范大学自主命题科目《外语教学理论基础》误发答案，青岛理工大学自主命题科目《城乡规划理论综合》装错试卷。之后，西南大学《自然地理》科目出现泄题风波，电子科技大学自主命题科目《固体物理》考题内容出现偏差，山西师范大学中国史考研试题与2018年试题大面积雷同。多所高校上演的低级错误，不仅令考生看到试卷时“一脸懵”，更引发了人们对考试管理的连声质疑。

一般来说，在硕士研究生招生考试中，除了政治、英语等全国统一命题的公共科目考试，很多高校采取自主命题方式，以便于招录到更具有科研潜力且符合自身特色的考生。而此次出现问题的全部来自高校自主命题科目。尽管事发后，涉事学校迅速做出回应，一方面向考生表示道歉，另一方面表示组织安排重考，尽量弥补失误。然而，作为受害者的学生还要还要耗费大量时间精力为此“埋单”。一再出现的疏漏和错误，不仅让学校的形象受损，更伤及整个硕士研究生招生考试的权威性和公信力。

近年来，全国硕士研究生报名人数不断增长，考研逐渐成为众多高校学子实现自我增值的重要途径。为高质量选取人才，高质量培养人才，各招生单位创新招考方式，教育管理部门也给予招生单位充分的自主权。然而，个别的高校在考研招录中出现的荒唐问题，却令人五味杂陈。自主命题并不意味着随意命题，有自主招生权并不意味着就可以粗放任性。众多失误的背后，反映的是涉事高校和相关人员责任意识不强，把考生的人生大事当成儿戏。

硕士研究生招生考试的公平性和严肃性不容侵犯。面对问题，涉事高校需要认真调查问题原因，严肃追究相关人员的责任，才能缓解此事引发的社会焦虑，弥补损失。同时，凡是参加硕士研究生招录的单位必须从此类事件中认真吸取教训，完善自主命题的各个环节，维护考生的正当权益，避免此类问题的再次出现。

当然，招生单位加强自律的同时，外部监管也须跟上。教育管理部门虽然给予了高校自主命题，。但并不意味着可以做甩手掌柜。教育管理部门要进一步规范硕士研究生招生考试制度，在确保招生单位专业性和自主性的同时，严格细化量化个流程标准，做好相关工作人员的管理培训，从源头上堵住每一个可能存在的漏洞，确保考试的公平。（海外网评论员 孟庆川）

本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端，领先一步获取权威资讯。