图:粤港澳大湾区创新能力评估报告24日发布,香港次于深广居第三。图为观众参观位于东莞的中国散裂中子源项目模型/大公报记者方俊明摄
中山大学粤港澳发展研究院与港澳珠三角研究中心11月24日联合发布首个《粤港澳大湾区创新能力评估报告》,主要从创新要素、创新环境、基础设施、创新绩效四个维度进行评估,深圳、广州均已超越香港。其中,在创新绩效方面,深圳远高于其他地区,特别是创新产出和创新效益方面均远优于其他地区。香港则在营商环境和市场化程度方面表现最好。
“创新与大湾区发展”国际学术研讨会24日在广州中山大学举行,其间发布《粤港澳大湾区创新能力评估报告》,从投入、软硬环境、产出等层面进行评估,具体测算“广东9市+香港+澳门”的创新指数。报告显示,在创新指数总得分,深圳、广州、香港、珠海、东莞位居前五名,其中深圳以67.14居首,广州以58.07次之,均超越香港的43.23,分别多出逾55%、34%。
该研究课题组负责人、中山大学粤港澳发展研究院副院长陈广汉表示,大湾区内部创新能力存在较大差异,创新能力最强的深圳是创新能力最弱地区的3.8倍,创新能力以“深圳─广州─香港”为轴线向外阶梯形递减。
创新转化深圳遥遥领先
其中,在创新要素方面,广州表现最好,在人才、资金及研发机构方面明显优于其他地区。而创新环境方面,整体上深圳表现最好,其中在产业发展和创新支持度方面尤为突出;香港则在营商环境和市场化程度方面表现最好。
至于基础设施方面,整体上广州表现最好,在交通物流和生态环境表现最好;而深圳的信息通讯表现最好。在创新绩效方面,深圳远高于其他地区,特别是创新产出和创新效益方面均远优于其他地区。陈广汉称,目前广州和香港的科研较多在高校里面,而深圳更多在企业中,“创新绩效”评估结果说明深圳的创新转化较好,实现产学研的有效结合和转化。
“既有汇聚多家龙头科创企业的深圳,也有多个正在向先进制造业转型的城市,在科创产业上与香港优势互补;加上适逢“一带一路”倡议、中央惠港科技政策,以及港珠澳大桥和广深港高铁等跨境基建投入运营等历史性机遇,大湾区可以成就一个人才、科研机构与企业汇聚的国际科创中心。”香港大学政治与公共行政学系教授胡伟星说。
港基础研究列世界前茅
“香港在科技创新方面仍有自己独特优势。”胡伟星指出,目前香港多所研究型大学在医学、数学、化学、计算机科学、电子工程等基础研究领域都走在世界前列,在人工智能与机械人、健康与医药、金融科技、智慧城市等产业技术创新领域也具有领先优势;而且,在知识产权保护的国际化优势、科技创新成果转移转化的专业服务优势、国际高端人才引进等方面,均可助力大湾区发展。
胡伟星认为,搭建“一国两制”框架内的创新平台,制度创新是关键。其中,要建立更有效的协调机制,包括中央政府作为超级协调人和“裁判”。譬如参考世界其他湾区经验,制定综合平衡各方利益的发展规划,特别是基础设施建设规划;同时可借鉴欧盟,在一个很好的中央协调机制下,学习欧盟“共同市场”水平,在劳动力市场、人员流动、关卡管理、科研合作、大学联合等方面借鉴欧盟。