-
美国最高法院取消堕胎权 这是在开历史倒车？
2022-07-07 10:36:39 点此关注西非在线更多资讯
美国时间6月24日，该国最高法院推翻了“罗诉韦德案”裁决，并取消了宪法规定的堕胎权，这一裁决是对49年前具有里程碑意义的堕胎合法化赤裸裸的颠覆，这一裁决也将赋予各州制定堕胎法的权力，极有可能半数以上的州将宣布堕胎为非法。然而，这一裁决也引发了诸多争议，有支持者，更有反对者。
所谓的“罗诉韦德案”，即使1972年，美国得克萨斯州两个年轻的女权律师莎拉·威丁顿和林达·考费试图挑战当时的堕胎政策。她们选中了一名希望堕胎的21岁女子，化名为简·罗，她们将达拉斯地方检察官亨利·韦德告上法庭，要求得克萨斯州取消堕胎禁令，这就是“罗诉韦德案” 名称的由来。几经周折，1973年1月22日，美国联邦最高法院最后以7比2的表决，确认妇女决定是否继续怀孕的权利受到宪法上个人自主权和隐私权规定的保护，这等于承认美国堕胎的合法化，其影响在美国极为深远。
实际上，自从1973年以来，尽管美国通过这一宪法，来保护女性堕胎的自由，但是一些反堕胎人士和团体却始终没有停止，并试图通过各种各样的形式来推翻“罗诉韦德案”的合法性，然而，维持了不到50年，数百万美国女性又将失去一项基本的宪法保护，这难道是经常标榜自己是民主国家的美国要开历史倒车？
取消堕胎权这一裁决在美国高等法院通过后，就连美国总统拜登都发表公开讲话称这使“使美国倒退了150年”，而更有成百上千的反堕胎群体和支持堕胎合法化的两拨人士均聚集在最高法院外，高喊着各自认为的理由和观点。但很多人觉得，一旦堕胎非法话，这不仅是对许多女性群体的伤害，更是对他们的家庭、社区，甚至是国家层面的一种极大挑战。
如今，针对“罗诉韦德案”裁决被推翻，美国各界显然已经形成了两种阵营的对立，一边是反堕胎人士的欢呼雀跃，因为他们为了等来这一天，足足高呼并坚持了近50年；而另一边则是提倡堕胎自由的群体，他们对失去这种自由感到无比的愤怒，他们的身心已经受到这种束缚的伤害。
美国高等法院的这一裁决不仅仅在当地引起了地震式的反应，就连遥远的非洲人对“美国取消堕胎权”也是评头论足，各自抒发着自己的见解。非洲诸国在法律层面对保护妇女儿童的力度一直在加强，同时也赋予女性更多的权益。西非女性朋友谈到关于“美国取消堕胎权”的话题时，她们大多数认为这是对女性的极其不尊重，“女性不仅仅是生育的机器，应该有选择生育或者不生育的权利，这件事不是由男人们说了算！”
非洲刚果金、刚果布、埃及、加蓬、几内亚比绍、马达加斯加、毛里塔尼亚、塞内加尔等国都对堕胎持完全否定的态度。另一些国家虽然也严格限制堕胎，但在母体生命受威胁时可网开一面，如科特迪瓦、索马里、南苏丹、乌干达等国。
其实，美国就有一项统计数据现实，该国有300万名妇女在其一生中遭遇过由强奸导致的怀孕，真实数字可能比这一报告的数字更高。如今，美国取消了堕胎权，该国的妇女们也失去了选择权，哪怕是遭遇强奸、性侵而怀孕；哪怕年少无知的未成年因为好奇而怀孕，她们都只能在痛苦中选择把孩子生下来，这该有多残忍，这样的法律制定难道不是在开历史的倒车吗？
当日，联合国秘书长发言人迪雅里克表示，联合国已经注意到了美国联邦最高法院推翻确立堕胎权判例的裁决。迪雅里克说，联合国反复重申生殖权利是妇女权利的重要组成部分，是国际协议维护的人权的一项原则，并在世界许多地方不同程度上反映在法律中。限制堕胎不会阻止人们追求堕胎，只会使堕胎更加危险。