美国拜登政府执政已满一个月。外界观察到,拜登政府一些官员在经贸、南海、抗疫等一系列涉华议题上的表态,并没有抹去多少“前面那家伙”的印记,反而表现出被其牵着鼻子走的明显迹象。
外交是内政的延伸。深入观察美国政治,这一表现在意料之中。
由于体制性痼疾,利益至上是美国政客不变的执政逻辑,无论谁上台都会把服务选票放在首位。特别是在政治高度极化的当下,拜登政府并没有较大调整对华政策的主观意愿,延续拖延成为其现实选择。
在就任之初,拜登曾誓言把应对疫情和经济复苏作为两大优先任务,但现在来看,这两个任务都面临巨大挑战。当前,美国疫情死亡人数已突破50万,何时能控制住仍是未知数。近日,美联储主席鲍威尔公开表示,美国经济前景存在高度不确定性。
任务要是完成不了怎么办?对美国政客来说,“甩锅”是驾轻就熟的手段,而中国再次不幸地成为目标。这就不难理解:美国总统国家安全事务助理沙利文为何近日“质疑”中国提供给世卫组织的疫情起源数据;拜登又为何在慕尼黑安全会议上声称要抵制中国的“经济侵犯和胁迫”。
出于明年中期选举的现实利益考虑,再加上受到党争与反华势力的掣肘,拜登政府正在自觉不自觉地,走上前任“甩锅推责”的老路。
从更深层来看,在布林肯候任美国国务卿时,他就公开表示,虽然不认同前政府针对中国的手段,但赞同其对华强硬立场,并称两党应联手压制中国。拜登近日在接受采访时,也说他的政府已经为中美之间“极其激烈的竞争”做好了准备。
显然,在美国政坛,对华强硬已成为两党共识。这意味着,执政团队的更换是“换汤不换药”,他们都会为维护美国霸权打压遏制中国,区别可能只在于手段的变化。
过去一周,从北约国防部长视频会议,到七国集团领导人视频会议,再到慕尼黑安全会议线上特别会议,美欧互动密集。修复跨大西洋关系是一方面,构建对华小圈子也是美国政府的题中之义。
事实上,这一手段与在前政府挑动中美对抗的做法,实质并无太大区别,反映出在对华战略认知上,拜登政府正在犯与前任类似的方向性错误。美国“国防优先”组织研究员邦妮·克里斯琴近日撰文提醒道,拜登的中国战略有过于“极端”的风险,是鲁莽、不负责任的,不应该成为美国的目标。
人们注意到,就在近日,中方官员呼吁美方“三停止”与“三放弃”,并提出中美合作的三个重点领域。这为中美关系重回正轨指明了方向。期待拜登政府能从中方的跨洋问候中读懂诚意,做出明智选择,而不要重蹈前任覆辙,走错了方向。
须知,美国的敌人从来不是中国,而是美国政客的“心魔”。
(国际锐评评论员)