朱高正告日本国民书：及早拨云见日

朱高正（左）接受中评社记者采访。（资料图）

    中评社香港1月5日电（作者　朱高正）台湾著名政治人物、学者朱高正投书中评社，向日本国民阐述中日关系的希望与绝路的抉择道理，全文如下：

　　尊敬的日本国民们：

　　2012年4月，时任东京都知事的石原慎太郎表态要购买钓鱼岛（尖阁列岛）开始，尔后又有前首相野田佳彦抢先执行尖阁列岛国有化政策之后，中日关系自此日趋恶化。最近，中国公布东海航空识别区，因有部分海域与日本的航空识别区重迭，复引起日本政府强烈反弹。就在2013年12月26日，安倍第二次担任首相满一周年之际，不顾周边国家的反对，悍然前往供奉着十四位二战甲级战犯的靖国神社参拜。这一连串争端，若不及时妥善处理，将来可能酿成难以收拾的后果。
　 
　　日本要回归战前体制吗？
　　
　　尖阁列岛相对比较靠近的是冲绳（琉球），而非日本。钓鱼岛向来是台湾渔民传统作业渔区，琉球王国未曾有过异议。1879年日本进占琉球王国并强行并吞之后，就窃占钓鱼岛。直至1894年甲午战后马关条约割让了台湾、澎湖，钓鱼岛遂一并归属日本，并被日本当局划归台湾宜兰县头城乡管辖。

　　按照开罗会议宣言，二战结束，日本无条件投降以后，必须归还战前夺自中国的所有土地，当然包括台湾、澎湖，也包括琉球。朝鲜与琉球原同为中国藩属，日本是直接从中国手中夺走琉球，朝鲜则是在甲午战争后被迫切断与中国之关系，而后才在1910年以非中国藩属之身分被日本强占。

　　关于琉球归属问题，二战后美国一度打算将琉球移交中国，但当时蒋介石迫于国内形势险峻，不敢接手，遂让美国继续托管。1972年日本与中华人民共和国建交，美国借机将琉球治权移交日本，埋下日后钓鱼岛主权争议的伏笔。其实，日本与中国早有默契，双方先且搁置钓鱼岛主权争议，共同开发相关海域的资源。讵料日本片面将尖阁列岛国有化，遂激起中国人民新仇旧恨，中方被迫派出海监船进行定期巡航，而日本自卫队机舰的跟监行动，又迫使中方再派出战斗机护航，如此剑拔弩张的紧张对峙，对东亚的和平带来了不必要的伤害。
　　
　　中国此次划定的东海航空识别区，就在钓鱼台区域与日本航空识别区重迭。平心而论，1950年朝鲜战争爆发后，美国在为日本、韩国、台湾划定航空识别区的时候，岂曾征询过他国同意？如今中国所公布的东海航空识别区，完全符合国际法与国际惯例，虽然与日本的航空识别区有部分重迭，这乃是钓鱼岛主权存在争议的具体表现。

　　安倍内阁却执意不承认尖阁列岛主权存在争议的事实，擅自推翻与中华人民共和国建交时所达成的默契，非但不深自反省，还主张是中国片面改变现状，到处散布“中国威胁论”，妄图离间东盟与中国的关系。安倍以这种心态来处理国际事务，着实令人担忧。他的心态跟去年八月初副相麻生太郎公然宣称日本要效法纳粹修改宪法的发言，同样令人惊讶与失望。纳粹是透过合法手段取得政权，再利用威玛宪法的漏洞，将一战后号称全世界最进步的威玛共和体制改造成纳粹极权体制。不知是麻生无知，还是麻生执意想要把战后日本组建的民主体制改造为战前的军国主义，这都透露出日本当局不成熟与不负责任的心态！不得不让人想起安倍第一次执政时，竟主张日本应脱离战后体制，其内心的想法，难道是要回归战前体制吗？麻生的发言绝对不能等闲视之！