2003年之前,国内一提到购物,几乎都是易趣,但是淘宝的身影已经显现。
易趣占据了接近99%的份额,并且垄断了当时的国内四大门户的广告,这些广告都是有排他协议的,或者直说的话,这些门户不能再接淘宝这种的易趣同行的广告。
记得那个年代,马云喊着每年投入几亿,淘宝免费三年。而后免费三年到期后,再免费三年……
借助免费来圈地,不仅仅网站如此,杀毒软件也如此,现在连手机也硬件赔钱来圈地了,把用户圈住才是真正的王道,控制了用户,就主宰了现在和未来的收入。看到“主宰”这两个字没?
到现在回头一看,免费的代价其实真的不低,淘宝上基本没有免费开店这个说法,想有买卖,总得弄个旺铺吧,现在天猫借助淘宝集市人气的流量崛起,越来越多的中小卖家进入了寒冬,真正赚钱的,已经是极少数的那部分了。就如同很多媒体都在不断的吆喝大学生创业,但是国内哪有欧美那种车库创业就能红遍天下的创业环境?你创新了下,速度被巨头们抄走然后你就咯屁吹风了。还不懂中国社会的特色就创业,成功者少之又少,都烧成了灰烬了。不是不让你创业,起码你得有一定的资源,不然只会成为学校和媒体和一些部门的政绩牺牲品,他们作秀,可真就苦了你。至于杀毒软件的免费,其实就是控制住电脑的入口,然后电脑里面用任何的软件访问任何的网站,都由他说了算了,不久你就发现你的电脑都是清一色的xx全线产品了。
商业就是商业,遵循商业道德的,免费又何妨,但是流氓地痞也会借助大家爱免费的心态来坑你,你接过免费中奖电话么?你知道多少人被这个坑骗?
这儿不是说淘宝和支付宝他们在骗谁,只是,这是他们商业上的策略,他们老谋深算,很有打法。敢狠心投入十几亿一直搞N年免费,就是为了从对手中抢市场赶走灭绝他们。
支付宝在电脑上的转账先用额度来约束你,进而让你用支付宝钱包来免费无额度的限制,等有天大家全用上支付宝钱包,那么收费就自然而然。
这些事,没有谁对谁错,就是纯商业行为,只有谁厚道不厚道。
理解他们的做法,甚至很佩服纯商人的魄力,但是不知为何,还是不喜欢这种猪要养肥了再杀的感觉。
国内的电商都在赔钱,都在互相打仗,但是国外的Amazon依然保持非常高的毛利率,甚至送货上门都需要额外加上10美元20美元。
感觉,这种是健康的商业氛围,让有付出的人得到应有的回报,而不是借助免费的名义,圈了再宰。
几年前,看过一个说法,说有些地方的招商引资就如同扑克牌中的“JQK”:先把你各种免费免税政策“J”(勾)进去,再把你“Q”(捆绑)住,最后把你“K”掉。
就这么回事。