“修路工中暑身亡系自愿加班”羞辱谁
乔志峰
武汉一名49岁的修路工人在施工现场中暑身亡。高温天气为何中午没有停工？据工头称，因水泥易凝固机器不能停，工人中午吃饭都轮流换班，劳动强度非常大，其曾要求降低劳动强度遭拒。施工方回应称，是工人为多挣加班费自愿加班，他们没有劝阻的确存一定责任。（8月8日《楚天都市报》）
中暑身亡的修路工及其工友，都是最基层的劳动者。按照世俗的眼光来看，他们很普通，甚至有几分“卑微”。可是，这些可敬可爱的劳动者是真正的建设者，他们用自己默默无闻的劳动把城市和乡村建设得更美好。如果没有他们，无法想象我们的生活和环境会变成什么样子。现在，有人在高温中坚持工作乃至于付出了生命，理应得到全社会的尊敬和纪念。可是，施工方却声称死者“为多挣加班费自愿加班”，冷漠无情到令人难以置信。
带班的工头说，他曾多次和施工员反映，要求降低劳动强度，但对方以机器不能停为由拒绝。死者到底是“自愿加班”还是“被自愿”了，相信略有良知者都会得出结论。即使退一步说，工人真的是为了多挣钱而加班，起码也说明施工方的薪酬设计和劳动制度不合理――加班费在劳动者收入中占比过多，并非正常现象，即使不是强迫工人加班，至少也是“半强迫”。面对鲜活生命的离去，施工方不是痛定思痛、自我反省，反倒千方百计为自己辩解，且不说是否涉嫌违反劳动法规，仅从道义上而言就已洞穿了人性和道德的底线。
“修路工中暑身亡系自愿加班”的说法，不仅是对死者和劳动者的羞辱，更是对劳动监管部门的羞辱。根据国家相关规定，当日最高气温达到37℃以上、40℃以下时，用人单位全天安排劳动者室外露天作业时间累计不得超过6个小时，且在气温最高时段3小时不得安排室外露天作业。显然，工人们的作业时间超出了国家的相关规定。为何规定只是停留在纸面上，有施工方根本不当回事？监管者又在哪里？在高温等特殊天气条件下保障劳动者权益是构建责任政府、落实以人为本执政理念的应有之义，修路工被热死，监管部门难辞其咎。
高温天气还将持续一段时间。不知还有没有其他施工方不拿相关规定当回事？不知还有没有其他工人依然在烈日下挥汗如雨，未曾享受到应有的高温保护？但愿悲剧的发生能够让资方和监管者怵然而惊，及早拿出补救的措施来。