海外网评：重回G8，普京在乎吗？

俄罗斯总统普京 （图源：新华社）

2019年G7峰会召开在即，美国总统特朗普再次喊话莫斯科，邀请俄罗斯“回归”。法国总统马克龙也对这一提议表示支持。和美法两国的“盛情邀约”相比，普京的态度则稍显冷漠：“G8已经不存在，我如何能回到不存在的组织。”

“打扫干净屋子再请客。”G7成员国对于俄罗斯“回归”的意见分歧较大，各说各话难获莫斯科信任。细察各方立场可以发现，美国的态度在G7成员国中算是“诚恳”。而出于地缘政治考量，欧洲国家的发声透露出明显的“顾虑”，克里米亚问题仍然是横亘在俄罗斯与欧洲之间一道鸿沟：法国总统马克龙的欢迎是以基于“明斯克停火协议”解决俄乌冲突为前提的；德国总理默克尔表示俄方应展示诚意，在乌克兰问题上有所进展；约翰逊则直言“基于俄罗斯在乌克兰及其他地区的挑衅举动，俄罗斯重回G7的条件还未成熟”。面对这样的情形，俄罗斯很难和G7重回同一屋檐之下。

江河日下，辉煌不再。成员国立场难以协调是G7行动力逐年减弱的一个缩影。首先，成员国内部矛盾重重严重损伤了互信基础。G7是一个发达国家协商和讨论国际问题的非正式俱乐部，不能采取任何强制性措施，因此高度依赖彼此的政治互信。然而，自特朗普入主白宫以来，美国政府罔顾国际社会的反对，在全球范围内“无差别”地挑起贸易争端，G7不少成员国也惨遭“毒手”：德日的汽车、法国的葡萄酒、加拿大的钢铝等都被征收额外的关税。加之各国在气候变化、北约防务、伊朗制裁等问题上龃龉不断，G7内部可谓是满布裂痕。

再者，G7的制度优势正在被新的国际机制取代。纵观国际关系史，如果一个国际制度无法对新时代做出积极的回应，那它必将被时代淘汰。20世纪70年代，第一次石油危机重创了西方国家经济，在法国的倡议下，美、英、德、法、意、日、加组成七国集团，那时候七国GDP总和约占全球总量的70%，而这一数字在2018年已降至45%，七国人口更是仅占全球总数的10%。随着中国、印度、巴西等新兴经济体的崛起成为不可忽视的力量，国际社会需要更为多元的机制安排。在这样的背景下，二十国集团（G20）的影响力逐年上升，目前G20的GDP占全球总量的90%，人口占比更是高达2/3，相比G7更具有代表性。国际社会的主流声音再也不是少数国家的“华山论剑”，而是更多国家的“百花齐放”。

斗转星移，焕然一新。不可否认的是，西方国家对俄罗斯的孤立挤压了俄罗斯的国际空间，但是俄罗斯正在构筑新的外交部署，通过新的国际机制实现“突围”。例如，俄罗斯通过G20、上海合作组织、金砖五国、俄罗斯-东盟峰会等多边渠道为本国发展赋能，对冲西方国家制裁带来的伤害，为俄罗斯发展赢得了国际回旋空间。

2018年，G7峰会就因各方分歧过大而“不欢而散”，那张特朗普被各国领导人“围攻”的照片似乎也成了唯一被人记住的“成果”。在新的一年里，七国集团内外交困的局面似乎并没有出现改善的迹象，俄罗斯不去“趟浑水”也在意料之中了。（海外网评论员 张六陆）

本文系版权作品，未经授权严禁转载。点击“海外网评”，读懂中国与世界。