资料图:港媒
海外网9月17日电 自暴乱发生以来,一些香港法官屡屡轻判暴徒,有市民投诉16日法庭竟一连“放生”六名暴徒。此前,有法官多次对暴徒判无罪或轻判社服令,甚至公开称赞暴徒为“社会栋梁”、行为“不算太暴力”等,令人质疑法官裁决不公。早前有议员提出设立监察机制,如“监察司法委员会”及“量刑委员会”来指引法官量刑标准。
据香港文汇网17日报道,2016年因参与旺角“暴动”被判入狱46个月的“占旺女村长”毕慧芬,2019年7月要求玛嘉烈医院发出绝食证明遭拒后,挥手打中女保安的下巴,并拒绝向到场警员出示身份证,最终被控普通袭击和阻差办公两罪,裁判官林子勤16日却裁定毕慧芬所有罪名不成立。
两名被告卢锦玲和利尚寯,在2019年9月1日发起所谓“机场交通压力测试”行动,被控在大围站外袭警。案件16日在沙田法院受审,两被告也被裁定罪名不成立。
还有两名男子在2019年暴乱中,被发现携带对讲机及危险器具,分别被控“无牌管有无线电通讯器具”及“持有攻击性武器或适合作非法用途的工具”罪。经裁判官张天雁裁决,他们的控罪均被撤销。
对于一些乱港分子被轻判的情况,多名法律界人士此前就担心,若由处事不公者任“刑事案件排期法官”,或会出现黑暴案件均交由立场明显的法官审理的情况,而当前并无相关监管机制,恐怕会令公众对香港司法机构失去信心。
中国人民大学法学博士黄国恩表示,此事会降低公众对香港司法机构的信任,建议司法机构应该进行大改革,“‘司法独立’非‘司法王国’,法官不能太过自大和自我,目前部分法官自视太高、太嚣张,该尽早进行整顿,以免变成司法专横”。香港法学交流基金会秘书长陈晓锋同样认为,所有法官都不应该有政治倾向,而是要依从法律及证据判案,才能彰显司法公义。(海外网 吴倩)
本文系版权作品,未经授权严禁转载。海外视野,中国立场,浏览人民日报海外版官网——海外网www.haiwainet.cn或“海客”客户端,领先一步获取权威资讯。