当前位置: 网站首页  >> 理论前沿  >> 查看详情

“陆家嘴视频事件”,无秘何以无底线?

来源: 西非在线  日期:2017-12-13 00:43:00  点击:9061 
分享:

 一家之言

  良好的互联网生态,首先依赖的是一批具有基本道德底线、商业伦理的互联网公司。既抬高了行业的道德标准,也对其他公司形成隐性约束。

  今年以来,互联网公司一直处于风口浪尖之上。从百度的贴吧事件、竞价广告,到网约车的安全问题,引发要求对互联网企业进行更多更强的监管的声音。最新的事件,则是社交软件“无秘”上流出的29秒视频。尽管该视频很快被删除,但因其而暴露出来的个人隐私、信息以及留下的影响却难以快速消除。

  在互联网发展如此蓬勃,不断出现新的产品形态和技术的情况下,怎样的治理手段才是最有效的方式?

  某种意义上,当前的互联网生态处于混沌状态之中。这既有利于各种新奇想法的产生与实践,为更多的人提供了创业机会,但也因此存在一些现行法律法规无法监管得到的模糊地带,隐藏某些风险。

  应对这些问题,首先恐怕要依赖于行业内的自律、商业伦理来规范其行为。或许在一些人看来,这种方式未免不切实际。但就企业自身的发展来说,未来是否有足够的发展空间,甚至短期内能否获得市场的青睐与投资者的关注,都与此有关。正如很多投资者表示的,其所投资的并不仅仅是眼前的产品,更在于其团队和人。

  亦如每当百度出现问题时,谷歌的“不作恶”就会常常被提及。或许有人会说,谷歌的不作恶,究竟是因为它不敢作恶,还是不想作恶,是个难以判断的问题。但从现实角度来看,要让谷歌不敢作恶的法律法规,恐怕无论全球哪个国家都不存在。价值观上的约束还是主要的原因。

  因此,从长远来说,良好的互联网生态,首先依赖的是一批具有基本道德底线、商业伦理的互联网公司。既抬高了行业的道德标准,也对其他公司形成隐性约束。

  但问题在于,如今的市场何以会产生出一些不道德的互联网产品?像“无秘”简直就是在鼓励用户不负责任地侵犯他人隐私。2014年演员白百何就公开起诉过“无秘”。

  虽然无秘背负着诸多问题,但仍受到投资人的追捧,背后则是法律问题,是我们的法律对公民隐私保护太弱,违法者成本太低。

  互联网企业的进化层出不穷,相关的法律法规也需要相应地调整,而调整的重心则还是个人隐私保护与信息安全。我们不但要进一步完善法律,更重要的是提高侵犯个人隐私所要付出的代价。在一些发达国家,白百何、陆家嘴视频事件引起的诉讼或许足以令无秘倾家荡产,让投资人血本无归了。无秘到今天仍然活着,创业者和投资人应该感到庆幸,但这是中国法治的不幸。

  □南之默(媒体人)


相关新闻

    暂无信息