当前位置: 网站首页  >> 博客专栏  >> 查看详情

西南交大学生韩继校园溺亡追踪之三:家属称警方骗签火化证明

来源: 西非在线  日期:2017-12-13 01:04:47  点击:9293 
分享:

     将近1个月的时间里,24岁的大四学生韩继死在四川西南交通大学犀浦校区人工湖中的个中原因,仍然是不清不楚。

      至今,死者的家属一直在成都市等待着尸检的结果。

      据韩继的母亲韩桂琼透露,5月16日下午2点左右,为了去银行查清韩继生前的存取款记录等情况,家属一行人去犀浦派出所要求开具死亡证明。她说,派出所的工作人员不肯开具此种证明,却拿出一张“火化证明”让家属签字。

  “我们幸好眼尖,看出来是一张火化证明书,所以当时就不肯签字。当我们想把火化证明用手机拍照下来时,派出所的人急忙将其收回。”韩桂琼说,虽然自己在当时没有来得及录音和拍照,但也是千真万确的事实,“派出所的这种不良行为让我们很怀疑。”

      对于上述说法,今日(5日)上午,记者拨打了犀浦派出所的电话(028878511++)求证。一位工作人员接电话时称,至于家属反映派出所未肯开死亡证明反被诱骗在火化证明上签字的事情,“我不清楚这件事,家属可以来派出所说明情况”,未等记者再解释,便挂断了电话。

                生前在网吧上网,凌晨1点多出寝室 

西南交大学生韩继校园溺亡追踪之三:家属称警方骗签火化证明 

  图为家属调取韩继在网吧上网2个小时的网吧监控视频一角

      5月7日晚上7点至22点左右,韩继从“新兴星”网吧上网后离开。

      5月7日晚上12点左右,有两位学生从韩继的寝室出去后,几分钟后又折回寝室,然后再离开韩继的寝室。

      5月8日凌晨1:30分左右,韩继从学校寝室离开走出大门。

      5月8日凌晨6点左右,有人在学校人工湖里发现了韩继的尸体。

      从韩继生前居住的寝室到人工湖的距离,步行大约在20分钟左右。

      据多名家属称,从学校提供的6段监控录像来看,前述时间是韩继生前到死亡的时间表,但其死亡的原因委实蹊跷。

      5月11日,有网友将大四学生韩继在校园内的人工湖中死亡的消息诉诸天涯论坛,一时引起学校众多同学与广大网友的关注。

      对此,曾有网友评论,韩继的死亡跟北京雷洋的死亡竟然都是发生在同一天(5月8日)。

      经梳理资料后发现,同样在5月7日22点左右,29岁的雷洋被警方送到达北京昌平区中西结合医院抢救时已经死亡,而24岁的韩继却在成都一家名为”新兴星“网吧里上网。

     不过,不同的是,雷洋的亲属在5月8日凌晨1点左右接到雷洋死亡的消息。而韩继却在5月8日凌晨1点左右的时候走出寝室。直到当日的凌晨6点左右,韩继的尸体被人发现在西南交大犀浦校区的人工湖里。

      韩继来自四川巴中市平昌县,在成都西南交大犀浦校区就读,死时还只是一名大四学生。雷洋来自湖南常德,死前在中国循环经济协会上班,曾是人大硕士毕业生。

      如今,这两个来自不同地方也毫不相干的年青人,后来彼此遭遇死亡的悲剧似乎又证实了他们有着相同的命运。

      家属寻找韩继死亡存疑的蛛丝马迹

      2016年5月15日,是西南交通大学的120周年校庆活动。

      也就是说,大四学生韩继在校园内突然死亡后的一个星期,学校要举行校庆活动。

 

西南交大学生韩继校园溺亡追踪之三:家属称警方骗签火化证明

         图为西南交大120周年校庆活动新闻(图片来源网络)

      因此,韩继的家属对此提出质疑,认为正是西南交大要举行120周年校庆活动,所以对于学生韩继突然蹊跷死亡的事情,学校一直想冷处理,目的是避免扩大事态,影响学校校庆活动。

    “正是如此,韩继的蹊跷死亡,完全可以刑事立案,但警方就是不给立案调查。我们家属不得已自己想着办法去寻找蛛丝马迹,目的就是想查清韩继死亡的真相。”韩继的亲属韩虎平说,当初派出所的人想诱骗死者的家属在火化证明上签字,其实想想其中的缘由也就不足为奇了。

     一直以来,死者的家属一直不相信韩继真会无缘无故的“****”。于是,韩继的家属都一直希望能找到一些知情同学了解情况,也不断地的想法设法查找韩继生前的电话记录,寄望对其案情的真相有所帮助。

     对此,韩继的父母称,因为从警方和学校提供的现有证据来看,并不能证明韩继有“排除他杀”的可能。

     对于韩继死在西南交大犀浦校区人工湖的原因,经其家属在详细了解与********后,也对学校与警方提出了几点质疑。

    “韩继死亡后被发现在人工湖里,学校里的所有监控为什么不保存?而人工湖也装有几个监控摄像头,但家属至今没有看到相关监控录像。还有,警方对事发的现场和寝室的现场也没有封锁取证,更没有对韩继死亡存疑进行立案调查。后来,警方曾在口头上告诉死者家属排除他杀,可是又有什么证据证明呢?若是****,****的证据为什么不给死者家属查看?”

      韩虎平说,对于这些质疑,家属曾向警方提出但警方不予理睬,“学校与警方好像有故意隐瞒韩继死亡的一些事实的行为。”

           两年前曾发生学生人工湖死亡事故

      在互联网搜索西南交大的关键字显示,2014年9月27日,西南交大的校内人工湖中也曾发生一起学生溺亡事件。死者为一名19岁的大二学生司文某(化名),家住河南省焦作市武陟县一农村家庭。

     当年,有网友发帖称,2014年9月25日该学生的父母接校方通知,说孩子失踪。于是,该学生家人与亲朋赶赴成都寻找,通过查看学校监控,其家人在两天后的9月27日,才在西南交大的校内人工湖中找到司文某的尸体。 

      当时,该名学生的家属曾质问西南交大的校园安全措施的不足:人工湖没有防护措施,校内监控系统和安保人员缺乏有效防范。

      然而,在该事故发生的两年后,由于西南交大犀浦校区的人工湖的防护措施的缺失,虽有前车之鉴,但是依然没有得到惨痛的教训。以致在今年5月8日,即将毕业的大四学生韩继,发生了在学校人工湖中丧生的惨剧。

     记者在西南交通大学的学校官网上发现,也就是在2个多月前的2016年3月15日,西南交大后勤保障处曾在官网上发了一则《关于犀浦校区人工湖水位相关情况的温馨提示》的消息,以此提醒学校学生注意校园安全。

    “接沱江河河道管理部门通知,3月15日沱江河将准时开闸放水。因目前人工湖有部分干涸的湖底露出水面,在此,郑重提醒广大师生员工,为确保安全,请千万不要出于好奇、好玩等心理而走近湖内,以免发生意外。也请相关施工部门注意在校内沱江河段附近施工时的安全。 请相互转告。 ”

      对于此事的进展将继续关注。,手机号码持有人应该是学校里的某一个人。”

    “按规定,韩继手机上的5月7日通话记录和5月8日凌晨死亡之前的通话记录,要等到6月份才能打出通话详单,目前还无法知晓当日事发时的通话记录。”他说。

     韩虎平在向记者转述一位犀浦派出所领导以及一位学校老师的话时说,“现在案子不是区公安局负责了,而是由成都市公安局负责立案调查。今天,校方也安排其他亲属的食宿了,上个星期,学校老师找到家属说,学校只能负责韩继父母及其弟弟的食宿,不负责其他亲属的食宿。”

     韩虎平还透露,经了解,跟韩继在寝室里同住的一共有4个同学。

     死者的多名亲属称,“哪怕对韩继再开肠剖肚,就算是他死无全尸,也要查清韩继死亡的真正原因。”

      据了解,5月15 日,是西南交通大学120周年校庆日。

      截至发稿时,死者的亲属仍在成都等待消息。

  

相关

    暂无信息